2013年4月29日 星期一

重新思考零核電

這次演講是由綠色公民行動聯盟的講師來為我們說明核電的相關資訊,首先很高興在台灣還有這群默默付出的善心人士,利用自己閒暇時間主持正義,為弱勢發聲,希望未來還有更多有心人士能加入他們,幫助更多弱勢的人們。

從車諾比和福島事件可以知道一旦發生核災,其土地要花上幾十年到幾百年才可能恢復,可見其破壞力驚人,一個生機勃勃的鄉鎮立刻變成一片死寂,非常的可怕,居住在附近的居民其生理也遭到破壞,內臟漸漸地腐壞,鼻孔嘴角還會莫名出血,等於是一個慢性毒藥,成了變相殺人的生化武器了。

後面還有提到德國零核電的影片,德國能做到不依賴核電真的不簡單,靠其他替代能源填補,但是影片只有提到替代能源如海上風力發電的種種好處,但卻對其負面影響隻字不提,有點不平衡的提供資訊,像風力發電對鳥類的傷害性很大,而太陽能板是非常毒的材料組成等等,再來德國是因為有得天獨厚的地理資源才能做到零核電,而其他國家如台灣根本沒這種天然資源的支持,要想做到零核電勢必要從火力發電著手,但其造成的溫室效應又是另一種對地球的破壞,所以要能做到零核電真的很困難阿。

核電固然是一種不好的能源,但我們在反核的同時也必須要考慮到其他因素,許多在歐美國家看似很美好的東西,在台灣卻未必可以100%完全複製過來,真的要謹慎考慮才行。

1 則留言:

  1. 漏提再生能源缺失,抱歉。
    風電基本上要避開候鳥遷徙路線,也可以避免干擾民居,這可以規劃。至於PV的製程的確有汙染,但是因為缺少半導體前段光罩部份,而這部份是半導體最毒來源,所以太陽能板版污染差很多,只要污染物回收要求嚴格,並不會太大困擾,相較於核廢料而言。
    台灣風場不輸歐洲,日照更多於歐洲,沒問題.

    回覆刪除